СДС трябва да има всички гаранции, че ще се яви на изборите
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПЛАМЕН ЮРУКОВ
Винаги съм вярвал твърдо, че СДС е автентичната дясна партия и като такава, тя трябва да има всички гаранции, че ще участва на предстоящите избори, ще се представи силно и убедително на тях и ще участва в следващото дясно управление на страната. С това убеждение, приех аргументите на колегите от СДС, които искаха да регистрират партията в ЦИК за Европейските избори. Приех го, защото съм убеден, че СДС трябва да има различни възможности за действие. Ако има проблеми с регистрацията на коалицията, трябва да има и друга възможност, с която да се защитят интересите на СДС и на дясно-мислещите хора в България. Ако коалицията няма проблем с регистрацията си, разбира се, че направената такава може да се изтегли. Най-важната наша задача е да създадем гаранции, че СДС ще участва в изборите така, че да бъде незаобиколим фактор в бъдещото управление на България.
Аз лично смятам, че СДС трява да е начело на широка дясна коалиция и винаги съм бил последователен в защитата на тази позиция. Тази моя позиция отговаря на нагласите на дясно-мислещите хора в страната и на това, което те очакват от нас. Досега съставът на коалицията е неясен. С направената регистрация се дава възможност на всички партии, които признават водещата позиция на СДС, както и водещата му роля, да се съберат в широка дясна коалиция под името на Съюза на демократичните сили. Това не е предателство, а точно обратното - това е защита на СДС и извеждане на водещата роля на СДС сред десните партии в България.
Приетият наскоро закон за изборите дава възможност при регистрация за първите избори да се използва същия номер на бюлетината на вторите при запазване на формата на явяване. Един и същ номер на бюлетината ще улесни нашите избиратели, а партийната регистрация е важна с оглед на 8-процентния праг за влизане на коалиции в парламента. Регистрацията е един от възможните прагматични варианти за противодействие срещу приетия от управляващите 8-процентов праг за влизане на коалиции. Това са реалности, пред които отговорните политици, които мислят за своята партия и избиратели не могат да си затварят очите.
До този момент така и не съм чул нищо от изборния щаб на СДС за стратегията за участие в настоящите избори. Никой не е казал в името на какво ще гласуват десните избиратели. Никой не им е казал защо трябва да гласуват. Председателят на предизборния щаб трябва незабавно да направи много ясен отчет за това какво е направено до този момент за кампанията на СДС. Ако СДС продължи да губи време и да не отправя послания към своите избиратели, означава, че печели само време за оправдания.
Имам тежкото усещане, че някои хора в СДС са готови за участие в коалиция под името на друга партия само и само да няма ясно и мощно представяне на СДС на тези избори.
Регистрацията на СДС в ЦИКЕП не е стъпка „против” или „срещу” СДС, а е стъпка „за” СДС: „за” участие в изборите, „за” добро и силно представяне на предстоящите два вота, „за” присъствие в следващия парламент и „за” участие в бъдещо дясно управление на страната.
Възможно ли е да се иска излючване от СДС на тези хора, които искат СДС да има водеща роля на предстоящите избори?! На тези хора, които искат максимално добре да защитят представителството на дясно-мислещите хора в страната?! На тези хора, които искат партията им да е незаобикорим фактор в бъдещото управление?! Има ли истински седесари, които да не желаят участие на СДС в управлението? Със сигурност има такива хора около СДС, които искат СДС да го няма в бъдещото управление.
Желанието за изключване при тези условия е упражняване на политическа репресия от хора, които са поставили интересите на други партии или личности на първо място, а не защитават интересите на собствената си партия. Използването на тези комунистически приоми сега в СДС ясно сочи, кои са фигурите, които стоят зад тях.
Познавам Мартин Димитров отдавна. Това не беше човек, който мисли и действа в категориите на репресии и заклеймяване. Опасявам се, че той вече все по-често и по-агресивно ще става носител на чужди думи, чужди послания и чужда воля. Не вярвам дясномислещ политик, колкото и млад да е той, да не разбира, че не може да е излишна още една възможност, която да гарантира участие на СДС в следващите избори.
Да поставиш СДС и интересите на партията на първо място днес в СДС се нарича предателство. За това от СДС днес се изключва. Аз не приемам такива аргументи, защото те са несъстоятелни.
Аз не приемам да бъда наричан предател, когато защитавам партията си.
Аз няма да приема това изключване и оставам седесар.
май 1st, 2009 at 23:59
Ами, евала. Мартинчо е тотално недоразумение, лицемер и циник. Евала!
май 2nd, 2009 at 0:13
“СДС трябва да има всички гаранции, че ще се яви на изборите” ……СДС трябва да е начело на широка дясна коалиция…..и пр. Г-н Юруков, съгласен съм с Вашето изявление. Когато бяхте председател на НИС СДС, защо не успяхте да мотивирате и да убедите членовете на НИС и Костов за Вашите идеи?
май 2nd, 2009 at 8:16
Мартин е юридически пигмей. Вчера си загубих времето и аз да ви чета устава и установих, че Националният съвет не може да изключва членове. Ако Мартин иска да изключва някого, трябва да сезира съответния Общински съвет. Т.е. Общинският съвет във Велико Търново трябва да изключи Юруков и Радонов. Всяко подобно решение на НС е нищожно и ще падне във всеки съд, ако изключеният изобщо реши да се занимава.
Ако бях на ваше място, утре с полиция отивам в централата на СДС, изгонвам всички нелегитимни фигури от там, вземам си оригинала на документа от Сметната палата и го нося в ЦИК. Ако документът липсва в архивите на СДС, сезирам прокуратурата да разследва къде е отишъл. По-миролюбивият вариант е просто да се поиска нов документ от Сметната палата. Ако тя откаже да го даде, това се съобщава на ЦИК и те да си го изискват служебно. Но няма да откаже - няма това право, а и няма да искат да се забъркват в скандала.
След като регистрацията мине, структурите по места ще подкрепят собствената си партия на изборите. Дори заради елементарната изгода да имат повече места в листите. Мартин ще си отиде в ДСБ, където му е мястото и всичко е точно както трябваше да си бъде от началото.
май 2nd, 2009 at 10:37
Добри, документа го има и вчера бе внесен в ЦИК.
май 2nd, 2009 at 19:44
Чух, че било копие - да не ви резнат заради това.
Днес Мартин изръси нова глупост - въведе понятието “фалшив печат”, който сте ползвали. Обясних му, че печат изработен по поръчка на законния представляващ на юридическо лице, е истински, а не фалшив печат. Може би трябваше все пак да идете с полиция да си вземете стария печат - и Мартин лично да ви го предаде… Тогава нямаше да е толкова устат.
май 2nd, 2009 at 22:35
Пламен Юруков: “Дадох пълномощно за регистрация на СДС, като партия. Това е една гаранция, че партията ще се яви на избори в случай, че коалицията не успее да си подготви документите. Подписката(за коалиция) започва чак днес, а крайната дата е 12 май. Какво щеше да ти бъде мнението, ако се окажеше, че коалицията няма регистрация(а случайно се появява готова подписка под името на ДСБ)? Дестабилизацията идва от преднамерената реакция на Мартин и co., по сценария на Костов.”
G-n Youroukov
Do 12 may ima mnogo vreme i mojeshe da iz4akate a ne taka nenadeino da podavate documenti. sashtisahte vsi4ki ni. vtoro, shto za respect pokazvate kam liderat koito be izbran pod vashe rakovodstvo- tova za red li e ili usilvane na haosa? taka vie zasilihte entropiata v SDS. ako se beshe poiavila podpiska ot DSB a nashata ne beshe oshte sabrama, togava mojeshe da izlezete s tazi koiato vnesohte( nadiavam se da e legitimna, no znam kak Radonov sabira podpisi) i da stanete geroi i zasilite avtoriteta si koito imahte kato politik i lider, koito se griji za dobroto na partiata kakto moje. Vie reshihte da go napravite bez izri4noto saglasie na NIS. ako tova saglasie go niamashe i v poslednia moment poredlojiha DSB da e nositelia, togava pak kazvam vie stiahte da izlezete geroi i nai darenia politik na SDS ot 10na godini nasam. sega, probvaiki takiva zadni hodove, zagubihte respecta na mnogo hora i Martin i tezi okolo nego ve4e totalno ne vi viarvat i ste napraviat vsi4ko da vi izklu4at ot vsiaka rakovodna pozicia v SDS, i ot partiata, dori i 4rez nacionalna konferencia, ako vashia raionen savet ne iska vi izklu4i.
A za Radonov ne sum 4ul mnogo hubavi neshta i ne iskam da go komentiram, no vie zasto se vodite po akala mu?
po BNT biahte tolkova neubeditelen i nesiguren v otgovorite si 4e se 4udia dali ne vi darjat s neshto horata na Biserov.
Sajaliavam za vas 4e rabotihte 2 godini da sajivite edna zamirasta poradi egoizma na liderite si partia i goliama 4ast ot postignatoto reshihte da suborite s tozi hod. Sashtoto vaji i za avtoriteta vi. horata a i az vklu4itelno ne obi4at podmolni hodove. az patuvam mnogo i jiveia pove4e ot polovin godina vsiaka godina v UK. dori sum 4len na Tori partiata. te si znaiat kak sled kato izbutaha Tatcher (koiato e bila savsem poshturiala) prez devetdesette ne mojeha da se savzemat pove4e ot 10 godini. izbiratelite ne obi4at takiva brojenia i zatova Bojilov zloradstva poneje ot tova pe4eliat drugi.
Zatova sajaliavam i za SDS poneje Siniata koalicia mojese da e korektiv na GERB koito ako upravliavat sami savsem ste ia zabata4at, poneje imat slab experten potencial i avtoritaren lider.
A vie:
Filosof, uspeshen predpriema4 i aikido sportist s vkratce- dokazani rezultati - ne o4akvah tova ot vas, no viarna e prikazkata 4e ” past performance doesn’t guarantee or mean a future success”
май 2nd, 2009 at 22:44
Кой прав и кой крив ще решат избирателите. Имам странното усещане, че “разбито и превзето от предатели СДС” ще вземе повече гласове от “Синята коалиция”, съставена юридически от Костов и Мозер, и с Мартин Димитров вътре…
май 3rd, 2009 at 11:03
Господин Юруков, ако съпрузите решат да се разведат,трябва ли да “убият” децата си? Лидерите трябва да могат да оставят егото си на заден план! И да могат да признават грешките си! Може би ви звучи наивно,но още се питам защо не влязохте в битката за председател…
май 3rd, 2009 at 20:24
На пресконференцията онзи ден Мартин Димитров каза, че само двама души могат да представляват т.нар. ‘синя коалиция’ - той и Костов - като (цитирам) “това е положението”
Т.е. очевидно в случая предателят е не друг, а самият Мартин Димитров, защото именно Костов съсипа демократическата десница в България и всеки опит за съучастие с неговите молоумия, поредица политически неуспехи и какви ли не лъжи всъщност представлява дейност срещу демократичните сили
Знам ли как не го е срам г-н Димитров днес и в ‘Неделя 150′ да лъже, че всички били разбрали, че той вече бил легитимния председател на СДС, когато това очевидно още не се отнася за Съда. Аз впрочем също не вярвам, че е възможно един неизвестен в национален план човек, като Румен Христов, без някаква особена кампания или да е впечатлявал нещо повече в сравнение с останалите претенденти, при този тип пряк отворен вот, да спечели по-голям брой гласове на първи тур в сравнение с друго изключително разпознаваемо и тогава отличително като позиция лице на Иван Сотиров. Дано разбирате, че това не са избори на конференция в зала за да се наблюдават такива отклонения
И на въпросната пресконференция онзи ден Сотиров стоеше до Мартин и се подсмихваше когато Димитров твърдеше, че “това е положението”
май 3rd, 2009 at 20:53
Пламен Юруков, не те познавам, ама с Радонов се знаем от 1990 г.. Заедно градихме СДС като студенти. Хубаво време беше. Ама свърши.. Уви. Костов и клиентелизма съсипаха всичко.
Искам да ти кажа, че това , което сте направили с регистрацията е най-правилната постъпка. Нито за миг не се съмнавяй в стореното. Вие защитавате партията си - както един истински Председател би постъпил. И аз съм бил в СДС в подобна позиция преди близо 20 години. Умните хора разбират действията ви. С останалите не си струва да се спори.
Ако Вие не осигурите независимост на СДС от сталинистите на ДСБ , те щяха да го направят зад гърба ви след 1 седмица. В последния момент и да ви поставят пред свършен факт. Отново. И тогава СДС щяха да са за пореден път прецакани от циганина. А той се е подготвил - Вервайте ми. Вие просто го изпреварихте и сега козовете са в ръцете на СДС, който не разбира е или глупак, или заслепен комунисто-костовист.
По принцип не харесвам някой от мненията на Добри, но в случая той е прав - играта е вабанк - вземете обратно цялата власт в СДС, иначе ще има дълга неуспешна компроматна война със сигурна загуба на изборите.
Поздрави на Радонов от мен!
май 3rd, 2009 at 22:09
До демократично избрания председател на СДС и съпредседател на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ г-н Мартин Димитров
До юридически представляващия СДС и бивш
председател на СДС г-н Пламен Юруков
До съпредседателя на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ и
Бивш председател на СДС г-н Иван Костов
Аз Стоян Атанасов , съм член на СДС от самото основаване през 1989 година.Забих и развях СИНЬОТО ЗНАМЕ на мачтата на кораба –ресторант „Фрегата” на брега на бургаския плаж още на 02.12.1989 год. Гордея се ,че съм от тия които участвуват от първия ден в битките да спечели демокрацията и хората да повярват в дясното , в това което не им дава наготово а ги учи как да се развиват и печелят по-добре за да живеят със самочувствието на цивиливизовани хора. Началото беше славно – демокрацията победи , имаше еуфория , гледахме се в очите и си вярвахме , нямаше предатели , всички бяхме щастливи и окрилени , че печелим почти всички битки срещу компроментиралата се БКП по късно БСП . В тази еуфория участвуваха всички идеалисти и чисти хора , които не искаха да се върне старото , не искаха децата ни да растат зад оградата на Европа , не искаха глупавия и некъдърен политкомисар да им диктува живота и да получава повече от научния работник , лекаря и инжинера. Демократичното управление на България , я изведе на правата отсечка към членството Ни в НАТО и Европейския съюз. Но наред с доброто се появи и материализма и клиентелизма в СДС. Започна се мравучене , отлюспване и цепене действия обратни на обединението създало силния Съюз на Демократичните Сили. След 2000 – 2001 год. започна упадъка на СДС , след като Иван Костов сложи до себе на първата маса в НИС такива политически хамелиони и родоотсъпници като Йордан Цонев и Христо Бисеров. Кредита на доверия към СДС с такъв НИС беше изчерпан много бързо . Към това се прибавиха много приватизационни сделки със съмнителен характер , много политически ходове неудобрени дори и от нашето демократично обкръжение . След това Иван Костов влезе в глухоням режим и не опроверга нито едно от обвиненията отправени към него и косвено към СДС . Иван Костов напусна СДС и така за всичко ,
което не одобряваха хората беше виновно СДС , а всичко постигнато по време на демократичното управление и всичко добро се приписваше на Иван Костов. След създаването на ДСБ тези противоречия се задълбочиха , защото на практика СДС се разцепи на седесари и на костовисти , на хора които простиха на Костов и на хора , които останаха вярни на СИНЯТА ИДЕЯ .
Сега всички Ние обединени отново от СИНЯТА ИДЕЯ създадохме СИНЯТА КОАЛИЦИЯ . Както се казва – нека и Господ да Ни помага , щото са Ни чисти помислите.
Ние Седесарите сме убедени , а по лицата на колегите от ДСБ се вижда , че и те вярват в силата и бъдещето на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ. Ние редовия състав съм сигурен , че ще направим каквото се иска от нас дори и повече. Ще работим много за да върнем
доверието в нас . Хората ще Ни повярват , защото сме пакзаедно. Ще гласуват за СИНЯТА ИДЕЯ , защото в нея е магията на демокрацията .
Но това няма да е достатъчно господа бивши и настоящи председатели на Съюза на Демократичните Сили. Без вашите единни послания и апел за помирение , без Вие да си стиснете ръцете ,без Вие заедно да поведете една обиденена силна десница , ние няма да постигнем нищо .
Господин Пламен Юруков , Вие заявихте че не сте съгласен СДС да прави коалиция с ДСБ , при положение че Иван Костов е съпредседател и участвува в листите за местен парламент .
Ако Иван Костов склони да не участвува в кандидат депутатските листи Вие ще изтеглите ли регистрацията в ЦИКЕП /която вероятно ще остане валидна и за местен парламент/ за самостоятелно участие на СДС ? Ако това се случи , ще отправите ли апел към всички гласоподаватели да гласуват за СИНЯТА КОАЛИЦИЯ , да гласуват против тройната коалиция и престъпното управление на това правителство с мандата на ДПС и Ахмед Доган.
Господин Иван Костов , Вие бихте ли дали стъпка встрани , като така отговорите на въпросите на хиляди Седесари , които и без това трудно приеха да участвуват в битка
в която Вие ще определяте част от стратегията , за което много от тях имат право .
Особено драмите във Бургас бяха много тежки. Така ще затворите страницата на старите муцуни отъждествявани за виновници на 8 годишния Ни престой в опозиция.
Ще дадете възможност на младата генерация политици в ДСБ да участвува активно и взема решения сама / до колкото това е възможно/ . Ще изградите един ореол около СИНЯТА КОАЛИЦИЯ , че наистина е направена с всички възможни компромиси и заедно ще се борим да бъдем част от новото дясно управление на БЪЛГАРИЯ.
Господин Мартин Димитров , Вие днес носите цялата отговорност за бъдещето на
СДС и бъдещето на СИНЯТА КОАЛИЦИЯ , за това дали следващото правителство ще бъде съставено от БЪЛГАРИ милеещи за тази страна , или от еничари , чуждопоклонници и псевдомонархисти. Имате възможността , като се вслушате в гласа на истинските СЕДЕСАРИ доказали себе си във времито , да покажете че щом всички са за един , тогава и тоз избрания ще защитава интересите на всички . Защото досега принципа в СДС е всички за един и после той като се налапа си отива недоволен и се обявава против всички . Воювай . Бъди боец. Сега всички сме с теб.
Господа Юруков , Костов и Димитров
Вие и тримата в различно време и при различни условия сте представлявали Съюза на Демократичните Сили. Ние сме Ви гласували доверие и Вие сте показвали добри и слаби страни. Сега ще си позволя да Ви призова от името на всички истински СЕДЕСАРИ , проявете политически усет и зрялост , вложете ум и сърце , обърнете гръб на всички материални облаги , които Ви предлагат противниците за Ви купят , продавайки СДС Вие продавате ХРАМА на СИНЯТА ИДЕЯ , в него е генерирана положителната енергия на хиляди добри хора в БЪЛГАРИЯ вярващи в демокрацията, противниците ни са изпитвали силата на тази енергия и затова се стремят да ни разбият.
Затова панически сега бягат и предлагат мило и драго , защото идва страшния съд , защото им секват далаверите и ще им търсим отговорност.
Пламене , Иване и Мартине изпълнете днес апела ми и бъдете благословенни в утрешния ден !!! Дължите го на Нас СЕДЕСАРИТЕ , дължите го на СДС , дължите го на Демократична БЪЛГАРИЯ !!!
БУРГАС 03 .05.2009 година Стоян Атанасов
май 3rd, 2009 at 23:57
Господин Юруков, ще задам и на вас същите въпроси, които вчера зададох на Добри Божилов. Впрочем, той не ми отговори, надявам се това да сторите вие.
1. Бяха ли проведени вътрешнопартийни избори в СДС?
2. Пламен Юруков взе ли участие в тях?
3. Кой е избран на вътрешнопартийните избори?
4. Внесени ли са документите на новото ръководство от СТАРОТО, т.е. от Юруков, с което той самия признава факта на провеждането им и техния резултат?
5. Дал ли е Юруков пълномощно на Мартин Димитров да представлява и управлява партията до приключване на процедурата по регистрация, с което отново фактически признава за легитимно новото ръководство?
6. Спазен ли е ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК за разглеждане и постановяване на решение за регистрация на новото ръководство от СГС?
7. Счита ли ВКС, че СГС е нарушил закона като е постановил неправилно и незаконосъобразно решение, като в мотивите си е оборил АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ МОТИВИ на СГС за отказ на регистрацията?
8. Дал ли е ВКС задължителни указания за СГС при новото разглеждане, които НЕ ДОПУСКАТ ПРАВНА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА НОВ ОТКАЗ ОТ РЕГИСТРАЦИЯ?
Обобщено от т.7 и т.8 - кой е законния лидер на СДС (чието вписване е само въпрос на време), според решението на ВКС?
9. Има ли решения на НС на СДС, задължаващи ръководството да участва в изборите САМО В РАМКИТЕ НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ?
10. Спазил ли е Юруков финансовите правила на СДС изтегляйки 50 хил. лв. без санкцията на НИС?
11. След като се счита за законен лидер на СДС защо не е използвал процедурата по ГПК за изискване по съответния законов ред на оригиналния печат, а е прибягнал до фалшифицирането му?
12. Кое решение на НС на СДС изпълнява Юруков, внасяйки искане за регистрация на СДС за САМОСТОЯТЕЛНО явяване?
Господин Юруков, когато си отговорите на тези въпроси честно, ще разберете защо огромна част от седесарите ви считат за предател и искат отстраняването ви.
Вие имахте шанса да останете в историята на СДС като лидер, допринесъл за демократизирането на партията.
След последните ви действия по узурпиране на властта ще сте само поредния предател, опитал се да унищожи СДС.
май 4th, 2009 at 4:14
CT,
а бе ти наясно ли си , че се води война? А в условията на война всичко е позволено за да спечели твоята СТРАНА / ПАРТИЯ/.
Защо СДС трябва да действа демократично, а после тарикатите от ДСБ да сложат в последния момент я някой Беронов , я Мартинчо Заимов и да “спечелят” поредните избори с 2.2%.
Сега вариантите са така:
1. СДС, ДСБ и Моузера отиват на избори като коалиция и поради огромното вътрешно напрежене и ненавист печелят
а) 5-6% максимум. Всички са АУТ! СДС печели 0 депутати!
б) свърх фантазиата ми е - но печелят примерно 10% - вкарват общо 24 депутата. От които 10 на СДС.
2. СДС се регистрира самостоятелно и се презатрахова с варианти:
а) отива самостоятелно на избори и печели 6-7 процента. Вкарва 15-18 депутата.
б) изтегля регистрацията си в последния ден и се регистрира Коалиция - вж . в.1
3. Поради регистрационнни проблеми СДС не успява да се регистрира и Коалицията влиза в последния момент под шапката на ДСБ. Парада командва Командира. и депутатите на СДС заминават на последните места при което СДС има я 4-5 депутата я, не. Ако въобще влезат.
Е, на мястото на един мислещ за организацията си човек ти как би постъпил? Аз определено като Юруков - просто постави Костов на мястото му. То затова е и този вой.
Всъщнопст от нерегистрацията на СДС в момента най-голяма изгода има…… ДСБ!! Но само умните могат да го проумеят.
май 4th, 2009 at 8:32
СТ,
От седмици си говорим едни и същи неща, и вие все не можете да осъзнаете, че загубихте играта. Само вадите някакви аргументи - някои от които верни, други - не. Но ви убягва цялостният поглед върху нещата. Загубихте, не разбирате ли. Сега имате 2 избора:
1.Отивате при Костов, където винаги сте можели да отидете, след като го харесвате.
2.Оставате в СДС и давате крачка назад в радикализма. Включвате се активно и всеотдайно в организацията на изборите, ставате депутати, и участвате в политиката като самостоятелна партия.
Трети вариант - например СГС за 4 дни да разгледа случая, да събере всички докаталелства, и да се произнесе, няма. То не е ясно и дали изобщо ще се произнесе във ваша полза, защото може някои от доказателствата, които ВКС поиска да се издирят от СГС, изобщо да ги няма. Тогава регистрация изобщо няма да има. Но със сигурност такава няма да има до 12-ти. Така че решавайте как ще се явявате на изборите - в листите на Костов, или в листите на СДС.
май 4th, 2009 at 8:36
И да не се взимат предвид политическите аргументи, то чисто юридически все още Пламен Юруков, а не Мартин Димитров, е председател на СДС. Докато не се извърши регистрацията на новото ръководство, Димитров може да действа легитимно като председател единствено със съгласието на Юруков, което се отнася и за вътрешнопартийните процедури. Ако няма съгласие, значи Димитров чака регистрацията, а Юруков има правото да действа. Това е положението и опитите настоящата ситуация на несъгласие да бъде представена като ‘война’ са само израз на желанието да се нарушават правилата
май 4th, 2009 at 9:44
Не забелязван желание да се отговори на въпросите ми, а оттам - и на основния въпрос:
Кой е лидер на СДС?
Не според регистрация, не според бюрократични процедури, не според натиск на “фактори” извън СДС, а СПОРЕД ЖЕЛАНИЕТО НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА СДС ПРОЯВЕНО ПО НАЙ-ДЕМОКРОТИЧЕН НАЧИН - ЧРЕЗ ПРЕКИ ВЪТРЕШНОПАРТИЙНИ ИЗБОРИ. Онези избори, г-н Юруков, на които вие не посмяхте да се явите…
Юруков, представяте ли си ако Петър Стоянов беше постъпил като вас в момента, в който още не бяхте вписан като лидер!?
Само че Стоянов прояви достойнство и не стана маша в ръцете на “външни фактори”.
май 4th, 2009 at 10:08
Вече 8 год. СДС се опитва да се отърси от лошата сянка на Стоянов,Михайлова,Костов и всички които чрез своите действия и политики допринесоха за разгрома наСДС.Днес може да се каже че този процес е приключил и Пламен Юруков си е на мястото.Браво Пламене.!!! А всички( които не са малко) и обичат Костов да си гласуват за него на изборите,а ние за СДС,така ще видим колко сме ние и колко вие.След като видим резултата ще се срешнем и ще ПРЕГОВАРЯМЕ за бъдещи действия.НО преди избори категорично НЕ.
май 4th, 2009 at 10:21
Re: “Кой е лидер на СДС? … СПОРЕД ЖЕЛАНИЕТО НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА СДС ПРОЯВЕНО ПО НАЙ-ДЕМОКРОТИЧЕН НАЧИН - ЧРЕЗ ПРЕКИ ВЪТРЕШНОПАРТИЙНИ ИЗБОРИ …”
Е нали това е въпрос, на който именно Съдът трябва до отговори? Нали смисъла от съдебната регистрация е в това да се докаже волята на съответния орган (в случая членовете на СДС), оправомощен да избере лидера? Извън решението на Съда в този случай интерпретациите по въпроса са само спекулации и не виждам защо е необходимо човек изобщо да се занимава с тях.
май 4th, 2009 at 10:51
Блога не трябва да се превръща в диалог между Добри някои си и Юруков.Който има лични питания към Юруков да му ги изпрати и мисля че ще получи задоволяващ отговор.Тук ние трябва да пишем за Бъдешите идеи, които да реализираме за да постигнем много добър резултат на изборите-10-18%.Ясни послания от СДС към избирателите,че можем и няма да допуснем позора на сегашното управление,показване на дело че се отказваме от всички политици които са допринесли за падението наСДС.
май 4th, 2009 at 11:09
Ами крайно време е да се постави въпросът за фасадната демокрация. Защото какви са тези Демократи, този Съюз на демократични сили и т.н., които от край време признават че демокрацията в България е фасадна и до момента не само че не правят нищо съществено за промяната на това положение, а точно обратното — опитват и те да се възползват от него
май 4th, 2009 at 14:15
СТ,
Лидер е онзи, който е признат от закона за такъв. През 2000 г. Ал Гор спечели изборите в САЩ с около 500 хиляди гласа повече от Джордж Буш. Но според закона, Буш стана президент, защото се броят не общо гласовете, а по щати. Тогава доста демократи призоваха Ал Гор да призове “Избирателното събрание”, където Буш имаше мнозинство, все пак да избере него, заради победата в общия вот. Ал Гор каза, че законът трябва да се зачита и президент е този, който е спечелил гласовете в събранието.
Моралната победа на вътрешните избори за Мартин засега нищо не значи. Освен това тя вече е обезценена, защото преди изборите директно запитан работи ли за Костов, Мартин директно отрече. Това е груба лъжа, която води до печелене на вота по нечестен начин. Ако беше казал, че ще заведе СДС при Костов, и бъдеше избран, добре. Но той напълно отрече. Излъга. Мартин вече не може да спечели вътрешни избори в СДС. Членовете не са зад него. Край с него и с всички дето сте в лодката му…
май 7th, 2009 at 20:47
Abe Dobri Bojilov, vsichki znayat zashto se navirash tuk-tam……takiva vinagi e imalo…..
май 11th, 2009 at 21:46
Редовите седесари са против Костовата коалиция.А тези които я подкрепят са на избираеми места в листите.Костов е узорпатор на СДС.
май 11th, 2009 at 21:57
Г-н Юруков обърнете се към местните структори на СДС и побързайте с листите.
май 31st, 2009 at 13:38
Божилов, след като Юруков не можа да отговори на въпросите ми, това стори съдът. Не корумпираният, манипулиран и управляван от ДПС Софийски градски съд, а висшият орган на българската правосъдна система - Върховният административен съд.
Върховният административен съд се произнесе категорично, еднозначно и безапелационно по въпроса кой е лидер на СДС. При това не веднъж. Произнесе се окончателно, без право на обжалване.
Толкова.
Мачът свърши.
Май някой ще трябва да връща едни пари на едни хора от ДПС.
Каквото си надробиш - това ще сърбаш.
А ти, Божилов, никога, ама никога няма да станеш депутат.
Не ставаш, разбери го най-сетне и вложи енергията си в нещо продуктивно.